Расписание ProPlayTV
Counter-Strike: Global Offensive
Counter-Strike: Global Offensive #1
csgo.proplay.ru:27016
0/
Counter-Strike: Global Offensive #2
csgo.proplay.ru:27215
0/
#1
monolit @ 29.03.10 16:11
[пожаловаться ]
у кого какой таймрефреш, и некоторые параметры компа.
мой 2250.163090 fps на д2,кт респ, уткнувшись в пол ),комп amd athlon 64 x2 5400+ 2.8hz
напишите если кто знает как повысить.
#9
pod_jakeshe4ky_v_angar @ 29.03.10 16:17
[пожаловаться ]
у тебя 2250 тейм рефрешь? помойму ты зажирался, ты случайно не из МСК ?
для того чтоб ебашить хватает 900 и больше
#11
monolit @ 29.03.10 16:19
[пожаловаться ]
из СПБ город не причем )
просто знаю людей комп послабее чем у меня а таймр. выдает в пределах 3к
#14
monolit @ 29.03.10 16:22
[пожаловаться ]
#12 создаешь д2,заходишь за кт/т не суть, направляешь прицел вниз, пишешь timerefresh в консоле (~)
#15
l0l0l0l @ 29.03.10 16:25
[пожаловаться ]
ска афтор не могу ты такой лось, создаю д2 прицел в низ DDDDDDDDDDDDDDDD
#19
MJE @ 29.03.10 16:27
[пожаловаться ]
3335.099096fps - core2quad 2.50 Ghz
#21
tabureto4ka @ 29.03.10 17:04
[пожаловаться ]
0.220947 seconds (579.323757 fps)когда в низ, 350 когда вверх, 450 когда по центру
#22
foontt @ 29.03.10 17:14
[пожаловаться ]
bolshuu rol' igraut secundi tak 4to kopiruyte vsu stro4ku, a to net smisla
#23
monolit @ 29.03.10 17:14
[пожаловаться ]
mje mnogo hotya stranno processor ne takoy uj i pi5datuy
#26
bRAZILR @ 30.03.10 00:32
[пожаловаться ]
(768.293081 fps) по центру
(1235.708625 fps) прицел вверх
(1827.782547 fps) прицел вниз
ЗЫ
#27
MJE @ 30.03.10 00:33
[пожаловаться ]
monolit
да нормально для такого проца, ну это я щёлкал несколько раз, не с первого раза такое значение выдалось)так держит 2800-3200
#28
ВОКАК @ 30.03.10 00:34
[пожаловаться ]
H@H@H@ "д2,кт респ, уткнувшись в пол " прочитал с блога маркелова ?
#29
Member1 @ 30.03.10 00:41
[пожаловаться ]
0.385933 seconds (331.663853 fps) низ
0.448662 seconds (285.292839 fps) центр
0.304474 seconds (420.397314 fps) вверх
плохо хорошо?
#30
tihun tashit @ 30.03.10 00:55
[пожаловаться ]
0.070488 seconds (1815.912545 fps прицел вниз
0.095474 seconds (1340.675723 fps прицел по центру
0.081406 seconds (1572.372634 fps прицел вверх
athlon 64 x2 2.89Ghz
#32
ToHuK 58 rus @ 30.03.10 10:35
[пожаловаться ]
Вверх
] timerefresh
0.361977 seconds (353.613995 fps)
По центру
] timerefresh
0.415359 seconds (308.166783 fps)
Вниз
] timerefresh
0.408279 seconds (313.510782 fps)
Хуя я бомж.....
#35
fastra [O_O] @ 30.03.10 10:52
[пожаловаться ]
зажрались бл9
] timerefresh
0.181793 seconds (704.096693 fps) - verx
] timerefresh
0.163681 seconds (782.008763 fps) - centr
] timerefresh
0.170067 seconds (752.64528 - niz
Athlon 64x2 4200+ 2.2 Ghz
2Gb Acaper
Shaphire X1650 HM 512Mb ( урезанная )
зы: 800х600
#31 зажрался
#37
WotW @ 30.03.10 10:55
[пожаловаться ]
1000 в среднем гдето
проц: core2quad 2.66 Ghz
зы чо за хня
#38
КОГДА ЕБАНЫЕ РЕКИ СТАНУТ КРАСНЫМИ @ 30.03.10 10:57
[пожаловаться ]
0.112495 seconds (1137.824076 fps) Прицел прямо
0.093468 seconds (1369.456861 fps) Прицел вниз
0.097752 seconds (1309.441249 fps) Прицел вверх
Athlon 64 3500+
1gb ram
NV 9800GT
#39
sqhblawblaw @ 30.03.10 10:59
[пожаловаться ]
0.103455 seconds (1237.257817 fps) Вниз
0.095001 seconds (1347.351108 fps) Центр
0.107178 seconds (1194.277904 fps) Вверх
#41
gust4v @ 30.03.10 11:03
[пожаловаться ]
0.097979 seconds (1306.407834 fps
AMD Athlon(tm)64X2 Dual Core Processor 3800+ 2.01 ГГц
это норм ?
#44
isnl @ 30.03.10 11:31
[пожаловаться ]
0.039719 seconds (3222.669228 fps
Core 2 Duo E8300 2.84 GHz
ATI Radeon HD3800 1GB
#50
Снегур_Калаш @ 30.03.10 12:24
[пожаловаться ]
В пол
0.177475 seconds (721.228441 fps)
В центр
0.211004 seconds (606.622832 fps)
Вверх
0.223595 seconds (572.464462 fps)
Pentium 4. 3.0 Ghz, 1.5GB RAM,Radeon X600 128mb.
Зы. При встрече с двумя и более игроками стрельба ухудашется в 2-3 раза.
Зыы.
#51
Cmept @ 30.03.10 12:27
[пожаловаться ]
0.090050 seconds (1421.436584 fps) v pol
0.102875 seconds (1244.231385 fps) po centru
0.100212 seconds (1277.290902 fps) v verh
Это плохо? или хорошо ?
#52
LаysMax @ 30.03.10 12:31
[пожаловаться ]
0.061579 seconds (2078.639120 fps) вниз
0.092449 seconds (1384.544337 fps по центру
0.079918 seconds (1601.643532 fps вверх
ну в NFS SHIFT гоняю на полных настройках и не тормозит
#53
flEsh4R @ 30.03.10 12:41
[пожаловаться ]
naxplayers 0 ставите?
Processor: AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor ~2.7GHz
Video Card: RADEON X800 GTO2
прицел вниз, timerefresh ~ 5000 fps.
#54
h2oshka @ 30.03.10 12:44
[пожаловаться ]
3809.783286 fps
amd x4 phenom 925 (2.8 Ghz)
asus 9800 gt
зы не буржуй
#55
fnt_R @ 30.03.10 12:49
[пожаловаться ]
3565 fps
Intel Core 2 Duo E8300
GeForce 8800GT
#57
2010 @ 30.03.10 12:58
[пожаловаться ]
0.032333 seconds (3958.757905 fps)
Core2Duo E8400
GeForce 9600GT
#58
frikl0h @ 30.03.10 13:00
[пожаловаться ]
автор мудк у тебя даже компа нет, ты у друга на день рождении сидишь, 2000+
зы 400-500
#59
tabureto4ka @ 30.03.10 13:01
[пожаловаться ]
посаны, У меня почему то только на браблее нельзя писать в коментах с оперы 10.51
чо делать?
#60
koo.koo @ 30.03.10 13:09
[пожаловаться ]
это что-то вроде быстродействия...Вот например бывает у вас что спреете кого-то в тело и вот этот спрей медленный и унылый -- это всё еб4ный таймрефреш а еще изза него иногда не могу убить,т.к у энеми комп посильней!!!
#62
Снегур_Калаш @ 30.03.10 16:32
[пожаловаться ]
#60 +1000000000000000000000000000000000
И еще когда у енеми слив с а ты с комплектом - зажимаешь и них0000я?
#63
tabureto4ka @ 30.03.10 16:35
[пожаловаться ]
я даже с 250 фпс убиваю, жалко комп стабильно перестал держать 99(смок один рядом и 40 максимум(
#64
fastra [O_O] @ 30.03.10 16:36
[пожаловаться ]
#53
#59 эт просто функция антибраблей, хома и эдя попросили просто, юзай мозилу ебл!
#67
foontt @ 30.03.10 16:47
[пожаловаться ]
0.032333 seconds (3958.757905 fps)
Core2Duo E8400
GeForce 9600GT
vot eto uje neploho vse 4to bilo do etogo fuflo
#69
Soko1 @ 30.03.10 16:54
[пожаловаться ]
core2 quad 2.40 ghz,nvidea 9600 GT,RAM 2Gb,timerefresh 1500.
Мб это ещё зависит от инета и серва?
#73
u3bpatjke @ 30.03.10 17:56
[пожаловаться ]
ЗЫ. i7 3.5 GHz(чутка разогнанный), gtx 295, 6 гигов оперативы в 3-х канальном режиме
#75
monolit @ 30.03.10 18:17
[пожаловаться ]
парни это все из за винды ставьте SP2 ) у меня 2к тайрефреш был теперь 3800
#78
timo1337 @ 30.03.10 18:32
[пожаловаться ]
] timerefresh
0.069843 seconds (1832.674204 fps
только зачем всё это?
#84
Alx-VLG @ 30.03.10 19:14
[пожаловаться ]
#69 такая ж карточка проц AMD phenom 9600 2.3 Ghz в районе 1600 хз чо за беда(((
#85
l0l0l0l @ 30.03.10 19:17
[пожаловаться ]
прямо
0.048025 seconds (2665.271218 fps)
вниз
0.038036 seconds (3365.202287 f
#87
foontt @ 30.03.10 23:57
[пожаловаться ]
] timerefresh
0.011700 seconds (10940.473427 fps)
#89
2010 @ 31.03.10 00:17
[пожаловаться ]
#80 красавчик, у меня с maxplayers 0 тоже 12к, почти 13:
0.009960 seconds (12851.180391 fps)
так что не гони про адский компьютер
#91
V [brablay rip] @ 31.03.10 13:09
[пожаловаться ]
#87 мне дестра говорил , что у тебя пи*дец комп... даже скрин выкладывал там 9000+ было.
Скажи что за тачка?
p/s/ у меня 2900-3500. (Phenom x2 @ 2,8 Ghz + 2Gb Ram , GTX260)
Говорят от процессора и FSB сильно зависит рефреш.
#97
fastra [O_O] @ 14.05.10 22:25
[пожаловаться ]
мажоры бле
athlon 4200+
radeon x1650 hm
2gb ram
8x6 - 760 fps
зы: комп 2006 года
#98
Skylark @ 14.05.10 22:26
[пожаловаться ]
че за йухня 120-130 Комп очень слабый конечно, оперативки 512, видюха 256, но все равно полюбому больше должно быть
#99
m1shjaAa @ 15.05.10 17:03
[пожаловаться ]
0.034647 seconds (3694.404844 fps) при моделька фпэсовых 6000+
#102
wi.NEO @ 15.05.10 17:19
[пожаловаться ]
] timerefresh
0.284180 seconds (450.419244 fps)
Спасибо МУрату Жумашевичу
#104
jigllz @ 15.05.10 17:53
[пожаловаться ]
0.032333 seconds (3958.757905 fps)
Core2Duo E8400
GeForce 9600GT
#105
Johnny Bravo [banned] @ 21.05.10 17:58
[пожаловаться ]
0.093784 seconds (1364.833516 fps)
0.066866 seconds (1914.278575 fps)
0.060040 seconds (2131.929093 fps)
вечно разное sooqa
Ответить
');
//-->